Category: политика

в себе

30) Музей-квартира С.М. Кирова по Карте Гостя


Музей расположен в мемориальной пятикомнатной квартире, где с 1926 по 1934 год жил первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии ВКП (б) – Сергей Миронович Киров. Экспозиция музея знакомит посетителей с особенностями жизни и быта партийного руководителя Ленинграда. Здесь можно увидеть предметы домашней обстановки, многотомную библиотеку, подарки-рапорты, фотопортреты, охотничьи трофеи, личные вещи владельца квартиры. В музее представлены материалы, посвященные социально-экономическому развитию Ленинграда 1920-1930 годов. Для детей открыта экспозиция «За детство счастливое наше», позволяющая совершить увлекательное путешествие в мир советского детства.

Для меня этот музей стал откровением во многом, начиная с того, что был такой партийный деятель,к ак Киров. Признаюсь честно, меня у меня в голове школьная история не хранится, и как и указано в музее я помнила только про улицы, площади, проспекты Кирова, расположенные во многих городах.
И находясь в квартире, я чувствовала силу и мощь этого партийного лидера.
Поразительный быт, граничащий с богатством и простотой. Любовь к охоте поражает и отталкивает одновременно. Сколько животных и птиц стали чучелами в квартире Кирова. Восхищает столовая и кухня. Меня как хозяйку многое тут покорило. Чистота и просторность ванной комнаты.
Очень достойный музей! Очень.
5 из 5
Обычная цена: 160 рублей
Итого по КГ: -4 449₽ - 160₽ = -4 609₽ (перебор).
Всего потрачено на экскурсии и музеи: 10 450₽ + 1 835,50₽ = 12 285,50₽

Collapse )
в себе

29) Музей политической истории России



рассказывает о бурных и трагических событиях прошлого, революциях и войнах, изменивших судьбу России.

Здания музея – два архитектурных памятника в стиле модерн, особняки балерины М.Ф.Кшесинской и лесопромышленника В.Э. Бранта. Центральная экспозиция «Человек и власть в России в XIX – XXI столетиях» отражает ключевые события российской политической истории двух веков. Герои экспозиции «Советская эпоха: между утопией и реальностью» – партийные лидеры и ударники труда, сотрудники НКВД-КГБ и заключенные ГУЛАГа, диссиденты и представители андеграунда.

Это просто кладезь знаний исторических политических перипетий государства Российского за два минувших века. Уроки истории России я бы рекомендовала проводить тут. Конечно Петербуржцам в этом отношении повезло, а вот всем остальным - не очень. Я уже писала про филиал этого музея «Музей истории политической полиции России». Вот тут много интереснее, много! Великолепный музей, на который стоит отвести много времени. И возвращаться судя многократно, ибо за раз все не вкусить
5 из 5
Обычная цена: 250 рублей
Итого по КГ: -4 199₽ - 250₽ = -4 449₽ (перебор).
Всего потрачено на экскурсии и музеи: 10 290₽ + 1 835,50₽ = 12 125,50₽

Collapse )

Очень понравился "красный зал"
IMG_6676
Collapse )
и...
...еще в музее довольно не плохое кафе и можно перекусить после длительной прогулки по музеям Петропавловской крепости и этому огромному музею.
в себе

7) Музей истории политической полиции России по Карте гостя

Музей исторический, познавательный, с огромным объемом рассекреченных документов, аудиозаписей допросов и клятв, видеофактов.
Музей интерактивный
И интересен будет тем, кому интересно дело КГБ, ВЧК... Детям в момент изчения Истории России в тяжелые годы - тоже будет интересно. Всяко интереснее, чем ходить в библиотеку.

Музей находится в здании бывшего Управления Санкт-Петербургского градоначальства и столичной полиции (построено в конце XVIII в. по проекту Дж. Кваренги), где с 1877 по 1932 г. находились органы политического надзора. Экспозиция освещает деятельность спецслужб, обеспечивавших политическую безопасность в Российской империи и СССР, борьбу государства с инакомыслием, место и роль секретных спецслужб в политической системе общества. Воссоздан исторический интерьер кабинета Ф.Э. Дзержинского, работавшего здесь в 1917-1918 гг.


Посещение музея включено в стоимость КГ: 3 581₽ - 100₽ = 3 481₽ (остаток).
Всего потрачено на экскурсии и музеи: 2 360₽ + 976,50₽ = 3 336,50₽


4 из 5
Фото
  
Collapse )
глаза в глаза

5) Музей Печати по карте гостя

После бесконтрольной, бардакообразной и никак не располагающей к вкушению искусства, красоты, архитектуры и истории обстановки Эрмитажа, мы направились в место, что видно из окон Главного штаба. Думали, что там народу будет поменьше. И какое-же счастье, когда в музее, только бабушки-смотрительницы. И никого, кроме нас... Причем они, бабушки-смотрительницы, совсем не против поговорить, и с большим удовольствием отвечают на вопросы, рассказывают байки и истории. Объясняют почему на одной площадке - лестничной клетке - квартиры 3, 76-78 и 4 слева направо (вот тут должны перевернуться все внутренние органы того долбонутого придурка, который придумал ГИС ЖКХ с его требованиями, которые укладываются лишь в то, что дом может быть прямой, строгой одинаковой этажности по всем подъездам и иметь только числовое значение в номере). Ну это я отвлеклась, просто наболевшее на работе, вдруг увиделось в еще большей проблеме в архитектуре старого Петербурга.

Но эта архитектура стала для меня откровением именно в музее Печати.
И очень понравилась политическая нотка, так она проскальзывала укоризненно в рассказах... во всем виноваты политики.
Музей печати
Музей печати Санкт-Петербурга находится в старом доходном доме, где в начале ХХ века одновременно проживали разные слои общества и работали редакции газет. Музей представляет издательский комплекс начала ХХ века, в который входили редакция, типография и книжный магазин. Интерьеры двух редакционных комнат воссозданы по фотографиям и воспоминаниям, дают представление о рабочей атмосфере столичного офиса.

В разные годы на Мойке, 32 находились издательства частной газеты «Русь» А. А. Суворина, правительственной газеты «Сельский вестник», большевистской газеты «Правда». В сохранившемся здании типографии представлено оборудование начала ХХ века: наборные кассы, бумагорезательные станки, ручные печатные прессы, проволокошвейная машина, корректурно-тискальный станок и др. По фотографиям К. Буллы 1913 года воссоздан интерьер книжного магазина.

В квартире № 4 сохранилась историческая планировка «барской» квартиры, в двух комнатах которой представлена коллекция уникальных музыкальных инструментов середины ХIХ – начала ХХ веков. Так, посетители экспозиции "Музыкальный салон" могут увидеть фисгармонию, флейту, итальянскую мандолину, складное портативное пианино, а также музыкальные шкатулки и граммофоны.

Ну что я скажу, несмотря на скудность обстановки, бабульки сделали свое дело. Мне было интересно. Интересно читать афиши, смотреть за сменой газетных издательств, оценит музыкальные интересы 19-20 вв.
Идти в музей, или не идти - дело ваше. Рекомендовать его не буду, но и говорить, что он не хорош - тоже... поскольку мне было интересно

В графе, где 1 - не понравилось совсем, а 5 - приду сюда снова - оценю музейную экспозицию на 3+

Посещение музея включено в стоимость КГ: 4 061₽ - 180₽ = 3 881₽ (остаток)
Всего потрачено на экскурсии и музеи: 1 960 + 976,50 = 2 936,50₽


Ну а теперь немного фото
Collapse )
размышления

еще один немаловажный факт о Мальвине Александровне

собственно напишу то, что уже наверное не раз говорилось.

Обо мне верно: МА как критик, и как человек справедливости никогда не голосует за друзей/знакомых. Свой голос она всегда отдаст только лучшему, даже если этот лучший не в ее вкусе.

Вот сколько бы в ленте друзей не сверкало "Проголосуйте за № <такой-то>" (это, мол, я, мои брат/сестра, мои ребенок и пр.) я все равно отдам голос за того, кто лучший. И нестоит на меня за это обижаться. Я - по справедливости. Ведь как ни крути, а именно "голоса за своих" делают любой конкурс не справедливым. Если, говоря о блогах, у вас много друзей, то можно сказать, что у вас будет много голосов. Но это не значит, что вы лучший. Это значит, что у вас в друзьях одни жополизы (исключения, конечно же приветствуются). Слава Богу, никогда и никому жоп не лизала и не буду. Ели ваше фото не самое лучше, то и не будет в нем моих оценок.

То же самое происходит и в политике. Образно не обо мне, а о произвольном человеке. Cначала он/она голосует за ЕР потому, что ему/ей обещают горы и дают немного денег и власти. Местечковой власти. И с местечковой возвышенностью. А потом эту возвышенность разравнивают под постройку нового сооружения, его/ее власть сначала трещит по швам, а потом и вовсе власти его/ее лишают и он/она уже забывают, что отдавали свой голос за ЕР и били себя пяткой в грудь, что это его/ее партия и его/ее голос. Теперь он/она бежит на митинг и громче всех орут о ЖиВ и о справедливости. О какой справедливости он/она могут говорить??? Когда сами далеко не справедливы и лживы.

Собственно это пост не о политике, а о справедливости. О том, что я никогда не проголосую ни в интернете, ни в реальной жизни за того, кого знаю, или кто мне близок, если он не отвечает требованию "Лучший", в каком бы контексте мы не говорили. Даже за своего ребенка я не отдам свой голос, если вижу, что дроугое дитя в данном конкурсе/соревновании лучший. Болеть можно за кого угодно, но заслугу лучшего отдавать только лучшему!
глаза в глаза

Феномен слухов

Автор: Юрий Петрович Платонов, доктор психологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, ректор Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы, заслуженный работник высшей школы РФ.

Феномен слуховЧто такое слухи, интуитивно кажется ясным, хотя в действительности это понятие вызывает немало путаницы. Энциклопедические и толковые (неспециализированные) словари связывают его с недостоверностью, ложностью или непроверенностью информации. Приблизительно так оно трактуется в обыденном сознании. Нечто подобное можно встретить и в специальной литературе. Феномен слухов не только известен с древних времен, но и издавна использовался в целях идеологической и политической борьбы. Систематическое изучение феномена слухов началось в США и Германии только после первой мировой войны.

Бесспорно, слухи могут содержать недостоверную информацию, равно как и официальные сообщения. В первые дни Великой Отечественной войны почтовые отделения по всей стране безоговорочно принимали посылки в города, уже оккупированные нацистами, чтобы опровергать «вредные слухи». После Чернобыльской катастрофы власти стремились разоблачить слухи об опасной радиации. Поэтому, вопреки расхожему словоупотреблению, степень достоверности не имеет никакого отношения к тому, квалифицируем ли мы некоторую информацию как слух. Важно то, что эта информация передается по сетям межличностного общения.

Конечно, не всякий межличностный контакт, даже самый конфиденциальный, включает передачу слухов. Если вы сообщаете о своем отношении или оценке общего знакомого (нравится — не нравится) или излагаете научную (философскую, религиозную и т. д.) концепцию, все это не слухи. Циркуляция слуха происходит тогда, когда вы сопровождаете оценки, мнения, отношения, планы и доктрины неизвестными собеседнику сведениями о предмете — фактами из биографии того самого знакомого, чем-то прочитанным в журнале и т. д.

Таким образом, для исходной дефиниции необходимы и достаточны два критерия — наличие предметной информации и канал, по которому она сообщается. Слух — это передача предметных сведений по каналам межличностного общения.

Почему же на изучение этого феномена тратится столько сил и средств? Важность такой работы обусловлена тремя обстоятельствами:

Collapse )