Category: наука

глаза в глаза

жил-был журнал...

Жил-был Дневник. И вёлся он по-разному. Иногда чинно и аккуратно. Без единой помарочки. Иногда с кляксами, перечеркиваниями, вырванными листами, пятнами от слез или упавшего пирожка. Взяв в руки перо, ручку или карандаш сочинитель сего Дневника выливал на его страницы то, что было на душе и в памяти. Часто с целью сохранить пережитое, чтобы потом вспомнить, передать, рассказать. Еще чаще с целью выплеснуть на листки дневника всё то, что сказать вслух было нельзя или попросту не кому. Дневники написанные в уединении со временем стали живыми. Обнародование таких дневников хоть и делает их публичными, но сохраняет всю ту боль, душевность, трепетность, восхищение или отвращение. Все переживания во всех эмоциональных красках. Иной раз мы перечитываем записи знаменитых людей ставшие открытыми и, примеряя на себя, перенимаем их опыт.

Затем Дневник исписался и устарел, листки пожелтели, буквы поблекли и читать их становилось сложно. А количество дневников неимоверно росло и превысило в какой-то момент доступный размер багажа. И на смену бумажному Дневнику пришел Блог - Дневник электронный. Этому способствовало переселение личины человеческой в мир виртуальный. Мир открытый и защищенный одновременно. Мир доступный каждому и недоступный никому. Мир масок и ярких красок. Мир где можно стать Сетевым Троллем, а можно прослыть Прозаиком и известным Блогером. В блоги вдруг стали писать все те, кто даже будучи не одинок, стремился оказаться то в центре событий, но не в центре толпы. Такое разумное распределение информационного пространства вокруг себя так. Ты на слуху у каждого, ты знаком с миллионами. Но, выходя на улицу, ты проходишь мимо этого миллионного друга и даже не замечаешь его. Ты есть в Блоге и тебя нет. Но цель Блога - Дневника - Журнала - все та же. Сохранить, передать, поделиться, запомнить.

Течёт время. Неумолимо. Меняется формат дневника: бумага – дайри, лиру, майлру – живой журнал – соцсети: вконтакте, фейсбук, одноклассники... Большинство открытых дневников, какими бы форматами они не были представлены, обретают постоянных читателей - подписчиков, друзей и родственников, блокированных аккаунтов, случайных прохожих, активных комментаторов и ссылочно-лайковые рейтинги. И уже дневник, какой бы образ он не приобрел, открытый дневник - сравнивается с маленьким городом или коммунальной квартирой. Долгое время большой коммунальной квартирой для меня лично был Блогонлайн.

И вот сегодня в Мордокниге я читаю (цитата дословная):

Collapse )

Ни что не меняется. Только переезжают мысли с бумаги и пера на клавиатуру и электронный образ. С новыми словами - ЛЫТДЫБР, фасебук, вк, тырнет... С новыми героями. Но все с тем же нижним бельем и скопищем советчиков.

Жил-был журнал... И будет жить!
размышления

Афоризмы Сони, страдающей аутизмом

Подробнее

Наука – система знаний, основанных на сомнении.
Душа – это такое пустое место в человеке, которое человек может заполнить Богом или сатаной.

АЗАРТ – такое увлечение, когда ничем другим заниматься невозможно, пока силы есть. 8 лет
АФРИКАНЕЦ – лучший разведчик для ночной разведки. 10 лет
БАБОЧКА – главная примета летнего счастья. 8 лет
ВЕТЕР – воздух, который не любит покоя. 8 лет
ДЕТСТВО – восход судьбы в человеческой жизни. 10 лет
ЗНАКОМСТВО – встреча разных пониманий мира, или даже разных миров. 8 лет
ИГРА – взаправдашняя понарошность. 8 лет
Collapse )
Источник
глаза в глаза

Феномен слухов

Автор: Юрий Петрович Платонов, доктор психологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, ректор Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы, заслуженный работник высшей школы РФ.

Феномен слуховЧто такое слухи, интуитивно кажется ясным, хотя в действительности это понятие вызывает немало путаницы. Энциклопедические и толковые (неспециализированные) словари связывают его с недостоверностью, ложностью или непроверенностью информации. Приблизительно так оно трактуется в обыденном сознании. Нечто подобное можно встретить и в специальной литературе. Феномен слухов не только известен с древних времен, но и издавна использовался в целях идеологической и политической борьбы. Систематическое изучение феномена слухов началось в США и Германии только после первой мировой войны.

Бесспорно, слухи могут содержать недостоверную информацию, равно как и официальные сообщения. В первые дни Великой Отечественной войны почтовые отделения по всей стране безоговорочно принимали посылки в города, уже оккупированные нацистами, чтобы опровергать «вредные слухи». После Чернобыльской катастрофы власти стремились разоблачить слухи об опасной радиации. Поэтому, вопреки расхожему словоупотреблению, степень достоверности не имеет никакого отношения к тому, квалифицируем ли мы некоторую информацию как слух. Важно то, что эта информация передается по сетям межличностного общения.

Конечно, не всякий межличностный контакт, даже самый конфиденциальный, включает передачу слухов. Если вы сообщаете о своем отношении или оценке общего знакомого (нравится — не нравится) или излагаете научную (философскую, религиозную и т. д.) концепцию, все это не слухи. Циркуляция слуха происходит тогда, когда вы сопровождаете оценки, мнения, отношения, планы и доктрины неизвестными собеседнику сведениями о предмете — фактами из биографии того самого знакомого, чем-то прочитанным в журнале и т. д.

Таким образом, для исходной дефиниции необходимы и достаточны два критерия — наличие предметной информации и канал, по которому она сообщается. Слух — это передача предметных сведений по каналам межличностного общения.

Почему же на изучение этого феномена тратится столько сил и средств? Важность такой работы обусловлена тремя обстоятельствами:

Collapse )