November 3rd, 2017

глаза в глаза

«8 любящих женщин». Тильзит-театр

Итак, пришло таки время написать то, что я думаю об этом спектакле.

Бывает так, что вы что-то пробуете первый раз и вам не нравится это на вкус. Затем спустя какое-то время вы вдруг ощущаете аромат этого послевкусия. Пробуете его осторожненько, помаленьку, по чуть-чуть и вот вы уже забываете про неприятное первое восприятие и с удовольствие поглощаете или даже не можете жить без этого вкуса. Так у многих происходит знакомство с манго, имбирем, маслинами и оливками, да даже специи, например, карри. Но иной раз то что не понравилось, так и не нравится после!

Вот и с этим спектаклем у меня не сложилось. Совсем. Слишком много рекламы, совершенно себя не оправдывающей.

Первоначально муж вышел из театра и сказал, что его местами захватывало так, что он даже терялся во времени. Но я не могла ответить ему взаимностью. Потому тупо молчала. Затем просматривая фото разных источников, читая рецензии, все больше и больше понимала, что мне не нравилось то, что я смотрела. Почему спросите вы? Отвечу по-пунктно

[рецензия]
Первое. Спектакль представлялся как рождественский квест, однако загадкой он не был. Как-то почти изначально было понятно кто за кем стоит и кто что из себя представляет. В общем загадки для меня не было. Возможно кто-то думает иначе, но мне было первоначально не интересно. Тут скорей ошибка излишней рекламы, потому что нам написали, кто есть кто. Реклама должна быть загадкой и должна рождать интерес, а тут мне сразу рассказали, «что убийца таксист» [цитата иносказательная]

Второе. Постановку называли "спектакль пластический", а после сказали, что он "требует специального покрытия сцены". И вот тут меня рвет на сотню маленьких Мальвинок. Потому что пластики, простите, но не было! Были тупые, бездумные, бесчувственные движения. Как у робота! Им сказали обхватить левой рукой за шею и совершить разворот на полоборота вокруг своей оси - они и хвататали и крутились, но не понимали, для чего это надо. Им указали на их местоположение на сцене, они там были, но без такта, без чувства. Всё это было без эмоций, которые дают танцевальные движения. Танец - это очень сильная энергия. И ее тут, к сожалению, не было. Даже известная пластичность и гибкость Ирины Семёновой оказалась не удел. Ирина смотрелась мне из зала скованной и сдержанной.

В-третьих, ввиду того что в спектакле задействованы, так сказать, старожилы театра, я видела на сцене кусочки других спектаклей. Это был и «Дом Бернарды Альбы» в нравоучениях матери своих детей (ни шагу в сторону - один в один), и кусочек из «Дачников». Затем перестановки стульев и хождение по ним повторились со «Школы дурочек», но вот тут я хочу последних похвалить. У них это оказалось гораздо лучше. Но все равно я все это видела. В общем положение спасали лишь качели, которые, к моему большому сожалению, не были раскрыты. Т.е. их дали на закуску, как ооооочень дорогой десерт, подразнили и хватит... Качели не доиграли!

Далее. Я дважды посмотрела «Очень простую историю» и посоветую ее любому: и школьнику, и старику. Я дважды посмотрела «Ревизор» и должна признать, что это великолепная, потрясающая постановка. Я дважды посмотрела «Пижаму на шестерых», и нисколько не жалею об этом - великолепнейшие постановки... Я с удовольствием сходу на трансцендентальный спектакль «Москва-Петушки» или на любой спектакль малой сцены («Шинель» или «Это всё Она»)... но я вообще ни как не хочу иди на «8 любящих женщин». И даже не потому что они НЕЛЮБЯЩИЕ женщины. А потому что то, что шло со сцены в зал было не_эмоциональным, не_правдивым, не_честным, не_красивым.

ДА! Я ДАЛЕКО НЕ В ВОСТОРГЕ! И возвращаясь к началу скажу, что муж по истечении времени тоже остыл и охладел. Т.е. спекаль совсем не оставляет впечателения типа «Вау!» или «Ах!». Я бы даже сказала, что последнее скажут лишь те, кто боится испортить отношения или пишут за деньги. А я ВСЕГДА говорю то, что думаю. Не люблю лицемерия и жополизства.

Теперь скажу несколько оправдательных слов. Мне безумно нравится все роли Людмилы Волошиной и она всегда была и останется прекрасной няней-мамой-горничной-... Молодец! Она играет то, что ей дают! Брависимо!

Мне очень понравилось исполнение роли Мами артисткой Натальей Антоновой. Эта «старая Лошадь» остается такой жгучей и резвой, что вполне сочетает в себе стариковский вид в хард-роковой ипостаси. Попробуйте такое сыграть - думаю, что не получится. Ибо на это нужны не дюжие способности. Спасибо за доставленное удовольствие!

И мне была приятна игра, мимика, жесты, эмоции Насти Архиповой. Скажем больше - я ей верила. Даже более, чем верила, теперь хожу и думаю, появится ли у нас маленький Архипов... Владимирович... ну просто идеально сыграно... или прожито на сцене. Настя - Молодец!

ну и по-женски... 18+ же. Алина Боярчукова такая крупная женщина.. ну просто аппетитно-крупная женщина. Не плохо... но и не очень хорошо. Но есть на что посмотреть! <[/*это сказано для мужчин, которым будет для чего составить компанию своей женщине или, если есть желание, на что(-то) посмотреть!*/]>

Ну и по поводу Варвары Утробиной пока не скажу ничего, пока не увижу ее в других работах. Но знакомство с ней мне не понравилось. Исключение составит только последние минуты раскаяния. Скорбь и разочарование были идеальны. Все остальное пока оставлю при себе.

Отключаясь от актеров, скажу по свету, сценографии и костюмам.
Свет был поставлен профессионально, но не достроен для этой сцены и покрытия. Возможно новое покрытие согласуется с зеркальным и/или поглощающим покрытием стен-створок-дверей и решит множество проблем бликов и отсветов. Но централизация света на одной точке не проходила на премьере. Надеюсь тем, кто пойдет после, будет не заметен косяк с бликованием и анти-фокусом света. Но я даю снисхождение тому, что мастер по свету сравнительно новый для этой сцены.

Звуковой ряд был тоже не идеален. Т.е. «топот копыт» цоканье каблуков не заканчивалось тогда, когда оно уже давно должно было быть законченным. Трижды (!!!) я ловила этот косяк в звуковом сопровождении. Нет, это не то, что мы не поняли звукорежиссера и потому мы плохие зрители. Это ребятки, хреновая работа звукача. Примите уже это к сведению. Ежели актер дошел до места и остановился - остановите звук идущих по коридору каблуков. Найдите тот диапазон затихания шагов и, напротив, их усиления. Ибо ЛЮБАЯ женщина, способная одной походкой снести мозг смотрящему на нее мужчине, знает, что цоканье каблуков требует равномерного ритма и обязано быть связано с характером. Жестко ли, уверенно ли или не серьезно, шаловливо. Иначе это не оно.

Костюмы на мой взгляд не раскрывали всей сути всех героев. Одни были хороши, другие - излишне, третьи - нераскрыты. Но в общем и целом сценография и костимирование были вполне хороши. На четверку из пяти.

Не понравилось наличие французского языка, которого мы (как и многие другие зрители) не понимали. На черном фоне можно было бы пустить и перевод - титры белыми буквами. Ибо не всем понятно, что несут те или иные эмоции, раскрываемые на сцене. Нужен перевод. Увы, не все зрители лингвисты.

Итого оценка всей постановки ниже среднего. Простите ребята, но видать почти два года подъема вскружили вам головы... И именно на осень Вы поставили такой психоделический апофеоз.

Теперь, зрители будущие или не состоявшиеся, решайте сами. Идти вам на спектакль, смотреть вам его или нет. Лично я, наверное, не пойду второй раз (если, конечно, не придется составить компанию кое-кому-то)