1. Кино и сериалы. Мы много раз ходили в кинотеатры. Посмотрели практически все фильмы проката:
- «Последний богатырь: Корень зла» - вполне себе сказка, мне понравилась;
- «Огонь» - кино огонь, восхитительно;
- «Семейка Крудс: Новоселье» - тоже очень замечательное мультипликационное продолжение истории первобытных людей, я довольна;
- «Конь Юлий и большие скачки» - выдохлись уже создали этого мира, однако этот рассказа о русских богатырях с земли Киевской оказался лучше предыдущих частей;
- «Чудо-женщина: 1984» - хрень дисишная, не понравилось, бредятина;
- «Душа» - это теперь один из любимых мультфильмов, превосходно;
- «Охотник на монстров» - неплохая фантастика, экшн, боевичок'с, плеваться не буду, на удивление легко зашло, и если увижу по телевизору - не переключу, но не в списке "прекрасных" уж точно
Дома смотрели:
- «Белый клык» (2018) - понравилось, расстроил только перевод, был бы дублированный пересматривала бы часто;
- «Легенда о волках» (2020) - очень понравилось;
- «Семейка Крудс» - пересмотрели потому что не смотрела дочь, но скажу так - опять таки понравилось;
- «Доктор Лиза» (2020) - вдохновляющее кино, понравилось;
- «Одержимость» (2013) - не оценила, не вдохновилась, не понравилось;
- «Один вдох» (2020) - не плохо, но и не хорошо. Меня смущает одержимость героини, она мне не приятна и не приемлема, а в основном - фильм снят хорошо;
- «Джентльмены» (2019) - гавно-фильм, не люблю и никогда не оценю грязь высоко. Грязь она и есть грязь. И нечего делать из нее достояние.
- «Ford против Ferrari» - понравилось, хоть и заканчивается плачевно;
- «Двухсотлетний человек» (1999) - фантастика хорошая, но очень затянуто и мыльно-оперно, в общем не плохо, но не хорошо;
- «Трасса 60» (2001) - столько лиц из «Назад в будущее» в этом фильме.. ух. Но кино среднее, посредственное и чепуховое. Я такие фильмы не люблю, но оценка вполне оправданная, если отвлечься от собственных привязанностей и приоритетов;
- «Капернаум» (2018) - тяжелое морально, но хорошее кино. Вот идеальная работа кинорежиссера, сценариста и монтажеров, когда боль и грязь видно без излишней мерзости;
- «Темные начала» и первый фильм «Золотой компас» - первый сезон пересмотрели перед просмотром второго.
2. Театры. В Тильзит-театр сходили дважды. На марчелевскую «Зойкину квартиру», в которой первый акт смотреть можно, на втором начинается марчеливщина, третий акт - полный отстой. «Детектор лжи. v2.0» - оказалось хуже первой, отдает марчеливщиной. Театр стал хуже. Режиссёр для театр это основная его оценка.
3. Книги. Покупала детские книги в подарок племянникам. Их же и читала. Довольна книгами по мультипликационной диснеевской вселенной. Рекомендую для детей
Еще яркие книги Маури Куннас - но поскольку Новый год закончился и колядки сейчас уже не актуальны, то оправлю детям к следующему году. Важно! В книге есть ноты для того, чтобы спеть вместе с детьми или посмотреть маленький спектакль, в котором играют ваши детки. Для детского сада или младшего школьного возраста.
Не особо довольна Гoродом Мастеров. Нет, качество книг у них хорошее. Отличный шрифт, смысловые иллюстрации. Но вот тексты... На этот раз «Луна, Которая Любила Эклеры» под авторством Александра Блинова. Какая-то глупая книга...Все рассказы однобокие. Есть предмет, существо изначально не умеющее разговаривать, но по замыслу мечтающее и думающее, например Табуретка - выдуманный сейчас мной персонаж, поскольку в книге это собаки, черепахи, подушки, лодки и прочие. Вначале описывается существование этого героя - вполне логично и философски. Затем Табуретке (у меня, и прочие герои в книге) надоело быть табуреткой, и она решила стать врачом. Потом ей надоело быть врачом, и она решила стать бухгалтером. Затем ей надоело быть бухгалтером, и она решила стать воздушным шариком или космическим кораблем (а чего мелочиться то...). Потом она вернулась под привычную ей попку и снова стала табуреткой.
В книге много итальянского юмора, который мне не особо приятен. Он какой-то унизительный, оскорбительный. Сама сказка про Луну с эклерами - отвратительна.
Сказки про собак подобны, но разные. Одна про жизнь после смерти - трагична и не учит ничему полезному. Вторая - в поисках настоящей собачьей жизни проделывает путь, ровно как и придуманная выше табуретка. Так же и черепаха. Все по кругу.
Сказка про троллейбус сперва заинтересовала, затем разочаровала.
В общем очень средняя и не самая интересная книга. По крайней мере моих маленьких читателей (четверых) она не заинтересует
И еще мне не понравились некоторые грубые обороты (фиг, задница и прочие). Для детей можно обойтись без этого.
